【日誌】前１％的在地嚮導

今早收到了 Google Local Guides 寄來的郵件，內容是回顧2020的各種成就。


每到年末，各種平台就紛紛推出回顧——臉書、 IG 等社群媒體當然不會錯過。

但其他連遊戲平台 Ubi Connect 、音樂串流平台 Spotify 和 KKBOX ，

或是今天提到的 Google Local Guides （也就是Google Maps ）也都來參一咖。

Photo by henry perks on Unsplash

我通常都對這種「回顧」充滿興趣。

畢竟透過方便的科技，找出過去一年內自己究竟都把時間花到哪去了，也是一種充滿自省風格的樂趣。


而且年末的回顧又不同於臉書上的「回顧這一天」，把每年的同個日期都拿出來比較。

不會有看到7年前的12月17日自己說了什麼中二滿滿的蠢話，導致羞愧到無地自容的狀況。

通常1月跟12月的想法，並不會有太大的差異，因此樂趣通常多過尷尬。


不過會收到 Google Local Guides 的郵件，通常是因為自己有在 Google 地圖上新增過評論、相片。

而我作為一個時間很多，又喜歡到處亂拍、亂評論的人……我做得遠不只如此。


也因此我獲得了排名前1%在地嚮導的殊榮。

1%

老實說，這種回顧必然會有資安方面的疑慮。

愛聽什麼音樂、今年玩了哪些遊戲，影響或許不大。

但過去在臉書上說過什麼、今年又在哪些時間去了哪裡，影響就不小了。

更何況 Google 地圖上的評論……數量一多，其他人就很容易推論出評論者的活動範圍、習慣。


不過我也說不清楚為什麼自己在深知這種風險的狀況下，依舊執迷不悟的分享菜單、食物相片、評論……

也許是我因為 Google 成功的將改善地圖的功能，變成了一個令人著迷的尋寶遊戲：

玩家透過發現新的場所、獲取場所的資料來得到經驗值。

（聽起來很類似地理尋寶Geocaching？）


也有可能是因為我自己對這種社群互助的氣氛毫無抵抗力。

像是由眾人一同編篡的「維基百科」，如果是力所能及的條目，我自己也會幫忙編篡。

所以 Google 地圖上一些店家開張或歇業，我便去幫忙更改條目。

其實這比我想像得還來得少

老實說幫得到人嗎？搞不好真的可以。


上週六跟父母出門吃飯，原本預計要去一家在梧棲的燒烤店。

但到了現場，才發覺它早已變成了新的熱炒店。

不過在地圖上，燒烤店依舊顯示著「營業中」。


因此我就抱持著日行一善的精神，將它在 Google 地圖上的狀態改成歇業。

還沒走到另一家餐廳，就收到了更改已通過的訊息。


另外一件事是隔天吃早餐時，父親說要去一家在潭子的早午餐店。

我覺得店名聽起來特別耳熟，便搜尋了一下……果真是我幾年前去吃過的那家餐廳。

不僅如此，地圖上唯一一張菜單還是混蛋本人在三年前拍下的。


但到了現場才發現他們的菜單已經更新了。

當年吃到的漢堡跟其他套餐都已經消失在時間的洪流當中……

所以我便拍下了新的菜單，上傳到地圖上。


如果我沒做這些事，也許某人就會像我們一樣跑到早已歇業的地方、或是為了早已不再供應的餐點而失望吧。

（當然，我一直到上週末才發現這件事，應該有不少人失望過了吧）

所以這種舉手之勞，我倒也做得很開心。


所以說回來的隱私問題……

我想就只能透過時間差、減少個人訊息、範圍增加來防範了吧。

時間差是指：不要在消費當下或消費完立刻評價。

就像是過去宣導「臉書打卡」不要打得太精準，藉此讓人摸不清楚出沒時間。


減少個人訊息是指相片不出現可以辨別身份的物品（當然人更是不能入境），

留下的評論也不提及自己身份及習慣。


增加範圍就是不要只評價自家巷口的麵攤、早餐店，讓人一眼就看出來你的家在哪。

在台中留一點足跡、羅東留一點足跡、綠島留一點足跡、福州留一點足跡……

雖然不便宜，又很耗時，但時間一長、數量一多，應該會降低被人推理出自家位置的風險吧。

 

當然，我想真的有心想盜取資料的話，總是有方法的。

只是自己做好防護，至少可以讓他人盜用的難度的增加吧。

就像是同樣會被吃，寧可自己是仙人掌也不要當高麗菜。